юридическая консультацияГлавнаяКонтактыКарта сайта
"Этот сайт создан с целью объединения усилий юристов из разных регионов Украины для предоставления правовой помощи и предоставления юридических услуг гражданам и организациям."
Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб… (ст. 55 Конституции Украины)
 
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ Уголовное право
ВОПРОС

Автор:
Заголовок: Помогите пожалуйста разобраться
Текст:
Более трех лет назад, в 2003г. я попал в ДТП. Я был за рулем автомобиля, был первый гололед мою машину занесло на встречную полосу и в нее ударил автомобиль, который ехал навстечу по своей полосе. Водитель от полученых травм умер в скорой помощи по дороге в больницу. Я с множествеными переломами попал в больницу. Было заведено уголовное дело. По заключениям экспертизы виновным был признан водитель, который умер, так как он мог избежать столкновения, по этому дело было закрыто.
Сейчас дело возобновили, я попадаю под статью УК 286к2. Была обоюдная вина, установлено экспертизой.Следователь говорит, что я попадаю под амнистию 2005г.,так как у меня есть несовершеннолетний ребенок. Это возможно? И какие сроки ее применения если суд будет в 2007г. Ответьте пожалуйста. . Притензий со стороны погибшего нету.Дело было закрыто в 2004г. по 6п.8 КПК. По словам нового следователя
постановление о закрытии дела было отменено прокурором, в связи с
допущенными нарушениями при его закрытии, то есть имело место обоюдной
вины. С уважением, Анатолий.

ОТВЕТ

Автор: Лёва
Текст:
[quote:c2dfa37dcb="Анатолий"][color=red:c2dfa37dcb]По заключениям экспертизы виновным был признан водитель, который умер, так как он мог избежать столкновения, по этому дело было закрыто.[/color:c2dfa37dcb]
Была обоюдная вина, установлено экспертизой.[/quote:c2dfa37dcb]
Была проведена повторная экспертиза? На каких основаниях? Вы были в курсе проведения повторной экспертизы?
[quote:c2dfa37dcb="Анатолий"][color=red:c2dfa37dcb]Притензий со стороны погибшего нету.[/color:c2dfa37dcb]Дело было закрыто в 2004г. по 6п.8 КПК. По словам нового следователя
постановление о закрытии дела было отменено прокурором, в связи с
допущенными нарушениями при его закрытии, то есть имело место обоюдной вины. С уважением, Анатолий.[/quote:c2dfa37dcb]
Могут быть притензии у иждивенцев покойного...
Так в чем собственно вопрос?

Читать полный текст
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
  1. уголовное право
  2. уголовное право
  3. уголовное право
  4. Самооборона
  5. какие условия
  6. Сожительница вынесла технику, котрая под кредитом. Что делат
  7. погашение судимости
  8. РАБОТА В МВД
  9. ст.335 - подарок на 25-летие уклонисту !!!
  10. законность изьятия
  11. Быть понятым
  12. Беременная сотрудница
  13. Иск налоговой инспекции
  14. Как получить компенсацию за судебное преследование
  15. мы "украли" хлебушек :(
  16. Кто отвечает за напечатанную информацию в издании
  17. Помогите пожалуйста разобраться
  18. НЕ ЗНАЮ КАК ПОСТУПИТЬ....
  19. ст. 190 УК Украины
  20. Штамп
  21. Подделка документа, использование документа
  22. Уголовное дело
  23. Нужна консультация
  24. ст. 307 ч.1, ч.2
  25. Справка о взятии на поруки
 
 
 

 
ГЛАВНАЯ | О ПРОЕКТЕ | НОВОСТИ | КОНТАКТЫ | ФОРУМ | СОТРУДНИЧЕСТВО
email: info@jurist.kh.ua
email: support@jurist.kh.ua