Автор:
Заголовок: Кто отвечает за напечатанную информацию в издании
Текст:
Законно ли возбуждение уголовного дела против распространителя печатной продукции (торговая палатка) зарегистрированного частного предпринимателя за продажу эротических журналов Flesh и Panta Rhei, если есть свидетельство о государственной регистрации этих журналов, а также экспертизы, предоставленные этими журналами, что они не относятся к продукции порнографического характера (выданная МВС України державний науково-дослідний еспертно-криміналістичний центр №7 15 апреля 2004г. Адреса:Київ, вул. Богомольця, 10 тел. (044)4225361).
Журналы продавались запечатанные в герметичной целлофановой упаковке. Журнал купил взрослый – подставное лицо милиции. Местная прокуратура сделала свою экспертизу через Киевский научно-исслед. институт судебных экспертиз, что это порнография, и возбудила уголовное дело против частного предпринимателя за умышленные действия выразившиеся в перевозке этих изданий (всего 4 журнала) с г. Харькова (журналы куплены на специализированном оптовом газетном рынке) с целью сбыта, и сбыте изображений порнографического характера, квалифицируются по ч.1 ст.301 УК Украины.
При этом журналы как издавались так и издаются. Никто их не закрывал. И продаются, например на Укрпочте, в нашем центральном отделении Укрпочты.
Дело сейчас рассматривается в суде.
Кто несет ответственность за напечатанные материалы в зарегистрированном печатном издании со всеми выходными данными? |
