кража золота, ущерб

УГОЛОВНОЕ ПРАВО - отрасль права, нормы которой устанавливают принципы уголовной ответственности, применения наказаний за преступления, определяют конкретные составы преступлений и меры наказания за них.
Ответить
случайный 22
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 2:44 pm

кража золота, ущерб

Сообщение случайный 22 » Ср окт 06, 2010 3:37 pm

Человека обвиняют в грабеже
золотых изделий в особо -
крупном размере из
ювелирного магазина.
Собственник
пользуясь ситуацией завысил
почти вдвое количество
похищeнного и требует
чтобы сумма ущерба считалась по
установленой им, цене с витрины. Из документов на
золото в деле он предоставил
написаные его рукой
накладные о сдачи якобы похищенных изделий в магазин, с количеством , весом,
пробой и назначеной им ценой и акт
инвентаризации составленый им
же совместно с продавцом, на следующий день после
преступления. Часть
изделий, которые вернули
милиции, следователь передал
потерпевшему под сохранную
расписку . Потерпевший их оценил сам, в космическую сумму. На наше ходатайство о
проведении товароведческой
экспертизы возвращeнных
изделий для установления их
соответсвия цене , качеству мы
получили отказ от следователя
мотивированый тем что
потерпевший спутал изделия
взятые на хранение с изделиями
невыставлеными на продажу .
Собственно есть
несколько вопросов. 1) Как в
данном деле должна определятся
стоимость изделий влияющая на
квалификацию статьи - по
продажной цене с витрины или по
цене закупочной ? 2) Какие
документы должен предоставить
потерпевший на золото в суде ? Ведь по сути он мог написать любой ущерб. 3) И как решится вопрос с изделиями которые потерпевший отказался выдать на экспертизу? Войдут ли они в общую сумму ущерба влияющего на квалификацию?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость