Как не ущемить интересы детей

Семейное право - отрасль права, регулирующая семейные личные неимущественные и имущественные отношения между супругами, между родителями и детьми, усыновителями и усыновленными.
Яфа
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 3:53 pm

Сообщение Яфа » Чт июл 07, 2011 8:09 am

Вы установили, за кем сейчас зарегистрировано в БТИ право собственности и на какие части квартиры?
В свидетельстве указано 12 на дочь и 12 на него.
Готова *позовна заява про визнання квартири спільним сумісним майном подружжя, поділ квартири що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання часток співвласників квартири без реального поділу та визначення порядку користування квартирою*.
Немного меня смущает , что в конце мне написали
'Прошу:
-прийняти позовну заяву зі сплатою держмита у розмірі 100 грн.
-позов задовільнити
-визнати, що 12 частка квартири є спільною сумісною власністю подружжя
-визнати за позивачем( мною)право приватної часткової власності на 14 частку в квартирі...( я думала, что можно просить суд отойти от равных долей деления квартиры,т.к.дети остаются со мной.Но, юрист сказала, что потом можно подать про уточнення вимог.)
-визначити порядок користування квартирою наступним чином: виділити в особисте користування відповідачу кімнату №4 та його доньці (співвласниці)кімнату №3, позивачу та нашим малолітнім донькам- в спільне користування кімнати №1 та №2. Коридор, кухню, столову, два санвузла-залишити в загальному користуванні( мого чоловіка, його доньці від першого шлюбу, мені та нашим трьом дітям). '
Я не понимаю каким боком в иске оказалась его дочь, ведь она проживает отдельно, на сьемной квартире с мужем и ребенком, и не собирается жить с нами.
Кроме того еще есть 'заява про забезпечення позову', ('вжити заходів забезпечення позову...шляхом заборонив відповідачу вчиняти будь-які дії щодо відчуження спірної 12 частки квартири, до вирішення судом справи по суті'.
І ще є 'заява про забезпечення доказів'( зобов'язати надати суду правовстановлюючи документи та технічний паспорт на квартиру).
Еще раз повторю: необходимо не определять место жительства детей, а обязывать отца зарегистрировать в БТИ их "речове право користування квартирою"
Об этом в иске нет ни слова, хотя я говорила ей.
Последний раз редактировалось Яфа Пт июл 31, 2015 5:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Яфа
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 3:53 pm

Сообщение Яфа » Чт июл 07, 2011 9:58 pm

Ещё я писала заявление в райотдел когда муж выбрасывал нас с детьми из квартиры так вот райотдел передал заяву по статье 173/2 в суд и пришла мужу повестка из суда явится 14 числа этого месяца но он о ней не знает! Как мне быть, отдать ее сейчас ему или лучше придержать до последнего дня?
Последний раз редактировалось Яфа Пт июл 31, 2015 5:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Urist-Traktorist
Магистр
Сообщения: 533
Зарегистрирован: Вс окт 19, 2008 5:10 pm

Сообщение Urist-Traktorist » Пт июл 08, 2011 4:50 am

ИХМО, иск необходимо переделать. У Вас немного иная задача: признать за собой право собственности на 1/4 часть квартиры! И все!
Этим Вы решаете вопрос о выселении себя и своих детей!
Вот его и надо решить! Все остальное - потом!
Поэтому:
1. Иск - материальный, поэтому
-прийняти позовну заяву зі сплатою держмита у розмірі 51 грн і витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 грн.
2. Убирите все, что касается права пользования квартирой .
Сейчас Вы и дети фактически пользуетесь всей квартирой. По закону имеете право пользования 1/2 частью квартиры, которая принадлежит мужу. Вы что, хотите сузить ваше право пользования?
Оставьте это на потом.
Ставя сейчас вопрос о праве пользования квартирой Вы должны дочь мужа привлекать в качестве ответчика!
Я не думаю, что можно будет определить право пользования 6-ти человек, 3-х собственников 1/2, 1/4 и 1/4 частей и 3-х пользователей, не ущемив права кого-то ... Оставьте это на потом ...
У суда нет оснований удовлетворить:
Яфа писал(а): -визначити порядок користування квартирою наступним чином: виділити в особисте користування відповідачу кімнату №4 та його доньці (співвласниці)кімнату №3, позивачу та нашим малолітнім донькам- в спільне користування кімнати №1 та №2. Коридор, кухню, столову, два санвузла-залишити в загальному користуванні( мого чоловіка, його доньці від першого шлюбу, мені та нашим трьом дітям).
Явно этим требованием нарушаются права дочери, - ей необходимо выделять комнаты площадью, что составляет половину жилой площади всей квартиры ... Оно Вам надо!
Яфа писал(а):Я не понимаю каким боком в иске оказалась его дочь, ведь она проживает отдельно, на сьемной квартире с мужем и ребенком, и не собирается жить с нами.
Она - собственник квартиры и должна быть в иске, как минимум третьим лицом. А при определении права пользования - ответчиком.
Исковые требования:
Яфа писал(а): - визнати, що 12 частка квартири є спільною сумісною власністю подружжя
-визнати за позивачем( мною)право приватної часткової власності на 14 частку в квартирі...( я думала, что можно просить суд отойти от равных долей деления квартиры,т.к.дети остаются со мной.Но, юрист сказала, что потом можно подать про уточнення вимог.)
Вряд ли суд отступит от равенства частей. Дети не имеют права собственности на имущество родителей. Они имеют законное право пользования!
Максимум чем суд может защитить детей - это обязать отца и вас зарегистрировать их место проживания в спорной квартире. Но этот вопрос можно решить и после раздела ...
А так два первых исковых требований - нормальные ...
Надо исправлять иск и подавать!
Яфа писал(а):Ещё я писала заявление в райотдел когда муж выбрасывал нас с детьми из квартиры так вот райотдел передал заяву по статье 173/2 в суд и пришла мужу повестка из суда явится 14 числа этого месяца но он о ней не знает! Как мне быть, отдать ее сейчас ему или лучше придержать до последнего дня?
Если Вы не расписывались за повестку - не делать ничего, если расписывались - отдать в последний день.
Последний раз редактировалось Urist-Traktorist Пт июл 31, 2015 5:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Urist-Traktorist
Магистр
Сообщения: 533
Зарегистрирован: Вс окт 19, 2008 5:10 pm

Сообщение Urist-Traktorist » Сб июл 09, 2011 6:40 pm

Яфа писал(а): по статье 173/2 в суд
Нормально, надо охладить его пыл:

Стаття 173-2. Вчинення насильства в сім'ї, невиконання
захисного припису або непроходження
корекційної програми

Вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких
дій фізичного, психологічного чи економічного характеру
(застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і
не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або
коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо),
внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного
припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження
корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи
на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на
строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків
заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті, -

тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи
на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на
строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти
процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.

ЖЕЛАТЕЛЬНО В ЭТОМ ГОДУ ЕЩЕ ПОДАТЬ, если будут "концерты" ...
Принцип: ни одного его "чиха" не оставлять без последствий ...

Кстати, Вы разобрались в причинах развода!? Есть очередная "жена"?
Или, как в той пословице, вторая жена, - от черта? :D
Последний раз редактировалось Urist-Traktorist Пт июл 31, 2015 5:20 pm, всего редактировалось 1 раз.


Яфа
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 3:53 pm

Сообщение Яфа » Сб июл 09, 2011 8:17 pm

ИХМО, иск необходимо переделать. У Вас немного иная задача: признать за собой право собственности на 1/4 часть квартиры! И все!
Понятно.Этот иск не в пользу детей и меня. Попытаюсь что-то сваять сама. Как понимаю заява должна быть
про визнання квартири спільним сумісним майном подружжя та визнання часток співвласників квартири без реального поділу
, т.е. на раздел квартиры не надо подавать СЕЙЧАС?
А можно наложить арест без раздела квартиры?

За ст. 70 ч. 3.

За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути
збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні
повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони
одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного,
духовного розвитку та лікування.

так вот одна с 3-х дочерей (2000 г. рождения) имеет инвалидность до 18-ти лет, и нуждается в постоянном уходе. Можно ли на основе этой статьи претендовать на часть квартиры более чем 1/4 ?

[/quote]Кстати, Вы разобрались в причинах развода!? Есть очередная "жена"?
Не знаю, самой интересно. Но ,т.к. ранее были такие преценденты, не исключено.
Последний раз редактировалось Яфа Пт июл 31, 2015 5:20 pm, всего редактировалось 2 раза.

Urist-Traktorist
Магистр
Сообщения: 533
Зарегистрирован: Вс окт 19, 2008 5:10 pm

Сообщение Urist-Traktorist » Вс июл 10, 2011 7:04 am

Яфа писал(а): Попытаюсь что-то сваять сама.
Там нет ничего сложного!
Яфа писал(а): Как понимаю заява должна быть про визнання ЧАСТКИ квартири спільним сумісним майном подружжя, ПОДІЛ ЧАСТКИ КВАРТИРИ та визнання ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА 1/4 частку квартири
Примерно, так!
Цену иска попробуйте определить как 1/4 от "відновної вартості квартири" по данным БТИ, которые записаны в тех. паспорте на квартиру.
Если эти данные у Вас есть, то платить надо не 51 грн, а 1% от 1/4 стоимости, а 120 грн ИТЗ - так и остануться.
Яфа писал(а): , т.е. на раздел квартиры не надо подавать СЕЙЧАС?
Да.
Яфа писал(а): А можно наложить арест без раздела квартиры?
Да, но не на всю квартиру, а на 1/2 часть, которая сейчас зарегистрирована за ответчиком!
На 1/2 его дочери накладывать арест ни у Вас, ни у суда нет оснований.
Яфа писал(а): За ст. 70 ч. 3.
За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути
збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні
повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони
одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного,
духовного розвитку та лікування.?
Подавать можно все, но очень трудно это доказать и суды не охотно отступают от равенства частей.
Заявите Вы иск на 1/4 + 1/8 = 5/8 - это мало что даст, .... а, впрочем, попробуйте, Вам спешить некуда ... но вероятность решения такого спора в Вашу пользу очень низкая.
Яфа писал(а): так вот одна с 3-х дочерей (2000 г. рождения) имеет инвалидность до 18-ти лет, и нуждается в постоянном уходе. Можно ли на основе этой статьи претендовать на часть квартиры более чем 1/4 ?
Можно, но эти вопросы решаются не частью квартиры, а участием отца, помимо алиментов, в дополнительных затратах на дочь-инвалида.
Надо собирать доказательства и подавать иск на основании:
СК Стаття 185. Участь батьків у додаткових витратах на дитину
1. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
2. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Последний раз редактировалось Urist-Traktorist Пт июл 31, 2015 5:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Яфа
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 3:53 pm

Сообщение Яфа » Вс июл 10, 2011 9:39 am

Можна ли так сформулировать заяву о наложении ареста на 1/2 квартиры?

Заява про забезпечення позову в порядку ст. 151 ЦПК України.


...
...
Прошу:
Вжити заходів забезпечення даного позову в своїх інтересах та інтересах дітей ... в частині заявлених вимог щодо спірного об'єкту, а саме: 1/2 частка квартири №.... шляхом заборони Відповідачу вчиняти будь-які дії щодо відчуження спірної 1/2 частки квартири до вирішення судом справи по суті.
Последний раз редактировалось Яфа Пт июл 31, 2015 5:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Urist-Traktorist
Магистр
Сообщения: 533
Зарегистрирован: Вс окт 19, 2008 5:10 pm

Сообщение Urist-Traktorist » Вс июл 10, 2011 5:42 pm

Да!
Последний раз редактировалось Urist-Traktorist Пт июл 31, 2015 5:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Яфа
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 3:53 pm

Алименты

Сообщение Яфа » Вт июл 26, 2011 2:30 pm

Щодо аліментів, є розрахунок заборгованості по 1 травня за 1 рік. Але з січня цього року в чоловіка зарплата зменшилась вдвічі тобто була 1400 стала 700 грн (це по одній фірмі), а на другій лишилось як було - 1400! Виходить що зарплата директора готелю менша аніж бугалтера. Чи можна щось з цим зробити?
А ще на запит виконавця в податкову прийшла відповідь що вони не можуть надавати інформацію через конфіденційність. Щось можна з цим зробити?
Дякую.
После получения расчета задолженности пишите второе заявление исполнителю с требованием наложить арест на часть квартиры, которая принадлежит мужу.
Надо ли сейчас это делать, ведь я уже подала заяву в суд про наложение ареста.
Последний раз редактировалось Яфа Пт июл 31, 2015 5:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Яфа
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 3:53 pm

Сообщение Яфа » Вт авг 02, 2011 7:59 pm

Готовлю заяву про стягнення неустойки по заборгованності по аліментам. Надо ли писать это: " За виконавчим листом суду примусове стягнення відбувається в першу чергу на грошові кошти боржника та інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах. Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації. "
Просто точно не знаю, есть ли депозиты.
Последний раз редактировалось Яфа Пт июл 31, 2015 5:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Urist-Traktorist
Магистр
Сообщения: 533
Зарегистрирован: Вс окт 19, 2008 5:10 pm

Re: Алименты

Сообщение Urist-Traktorist » Вт авг 16, 2011 6:17 am

Яфа писал(а): А ще на запит виконавця в податкову прийшла відповідь що вони не можуть надавати інформацію через конфіденційність. Щось можна з цим зробити?
Оскаржувати дії податкової:
Ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження:
2. Під час виконання рішень державний виконавець має право на
безпосередній доступ до баз даних і реєстрів, у тому числі
електронних, що містять інформацію про боржників, їхнє майно та
кошти.
Яфа писал(а): Надо ли сейчас это делать, ведь я уже подала заяву в суд про наложение ареста.
Надо. Арестов может біть несколько.
Последний раз редактировалось Urist-Traktorist Пт июл 31, 2015 5:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Яфа
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 3:53 pm

Сообщение Яфа » Вт авг 16, 2011 3:43 pm

Оскаржувати дії податкової:
Ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження:
2. Під час виконання рішень державний виконавець має право на
безпосередній доступ до баз даних і реєстрів, у тому числі
електронних, що містять інформацію про боржників, їхнє майно та
кошти.
Яким чином оскаржувати? Куда обращаться?
Последний раз редактировалось Яфа Пт июл 31, 2015 5:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Яфа
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 3:53 pm

Сообщение Яфа » Вс окт 09, 2011 7:01 pm

Мій чоловік нещодавно переоформив майже все майно на дочку від попереднього шлюбу що проходило без мого відома. А тепер подає на розділ майна а в ного залишились борги по кредитах. Що я можу зробити щоб ці переоформлення визнали недійсними?
Дякую.
Последний раз редактировалось Яфа Пт июл 31, 2015 5:20 pm, всего редактировалось 1 раз.

Urist-Traktorist
Магистр
Сообщения: 533
Зарегистрирован: Вс окт 19, 2008 5:10 pm

Сообщение Urist-Traktorist » Вт окт 11, 2011 3:00 pm

Надо было накладывать аресты, а сейчас надо оспаривать "правочини" о передаче имущества старшей дочери без Вашего согласия.


Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя